再审申请哪个检察院抗诉

一、再审申请哪个检察院抗诉

通常来讲，当事人申请再审时，如果地方各级人民法院已经产生法律效力的判决、裁定，同级的人民检察院是可以进行抗诉的；要是上级人民法院已经产生法律效力的判决、裁定，那么上级的人民检察院就可以进行抗诉。

详细来说，基层人民法院作出的已经生效的裁判，由基层人民检察院提出抗诉；中级人民法院作出的已经生效的裁判，由同级的人民检察院也就是市级人民检察院提出抗诉；高级人民法院作出的已经生效的裁判，由省级人民检察院提出抗诉；最高人民法院作出的已经生效的裁判，由最高人民检察院提出抗诉。

要留意的是，抗诉必须要符合法定的条件和程序，并且不同类型案件的抗诉要求或许会有所不同。

倘若对具体案件的抗诉事宜有疑问，建议咨询专业的律师。

二、再审申请抗诉需满足哪些法律条件

再审申请抗诉需满足以下主要法律条件：

-有新证据：足以推翻原判决、裁定。这是指在原审庭审结束后新发现的，且能对案件事实认定产生重大影响的证据。

-证据问题：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；或主要证据未经质证；或对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集。

-法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误，比如错误解释或适用法律条文。

-审判程序违法：审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利；未经传票传唤，缺席判决等。

-审判人员违法：审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。

三、再审申请抗诉需满足哪些法定条件

根据《民事诉讼法》规定，再审申请抗诉需满足以下法定条件：

1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定。此新证据需是原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的证据。

2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。基本事实即对原判决、裁定的结果有实质影响，用以确定当事人主体资格、案件性质等主要事实。

3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。

4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证。

5.对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。

6.原判决、裁定适用法律确有错误。

7.审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。

8.无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼。

9.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。

10.未经传票传唤，缺席判决。

11.原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求。

12.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更。

13.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。

当探讨再审申请哪个检察院抗诉这一问题时，需要明确的是，不同层级的案件对应不同的检察院抗诉流程。通常，再审申请抗诉一般是向作出生效裁判法院的同级检察院提出。但在实际操作中，可能会涉及更为复杂的情况。比如，当存在多个同级检察院时该如何选择？以及抗诉过程中，如果对检察院作出的不抗诉决定不服又该怎么办？这些都是与再审申请哪个检察院抗诉紧密相关的问题。要是你在再审申请检察院抗诉方面，包括选择、程序等还有疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业解答。