公安认定敲诈勒索需要哪些完整证据(公安认定敲诈勒索需要哪些完整证据材料)

一、公安认定敲诈勒索需要哪些完整证据

认定敲诈勒索通常需以下证据：

书证方面：像那些写着勒索内容与要求的信件、短信、邮件等，清晰可见勒索信息。

物证方面：诸如记录敲诈过程的录音、录像等视听资料，直观展现敲诈情形。

证人证言方面：有了解敲诈勒索行为的证人，他们的证言能为事实提供佐证。

被害人陈述方面：被害人详细讲述被敲诈的整个经过，包括时间、地点、金额等细节。

犯罪嫌疑人供述和辩解方面：犯罪嫌疑人对自己的敲诈勒索行为供认不讳以及相关辩解。

这些证据需相互配合、相互印证，构成完整的证据链条，以保证证据的真实、合法且关联，有力地认定敲诈勒索行为。若证据不充足或有瑕疵，会对该行为的认定产生影响。

二、公安认定敲诈勒索证据不足该怎么办

若公安认定敲诈勒索证据不足，通常有以下处理方式：

补充侦查：公安机关会继续补充侦查，收集相关证据以证明犯罪事实。补充侦查以二次为限，每次期限为一个月。

释放嫌疑人：如果经过补充侦查后，证据仍不充分，不符合起诉条件，公安机关应当释放被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人，解除强制措施。

被害人救济：被害人若认为公安机关应当立案侦查而不立案侦查的，可以向人民检察院提出，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。被害人也可直接向法院提起自诉。

三、公安认定敲诈勒索证据不足时该如何处理

当公安认定敲诈勒索证据不足时，通常会按以下方式处理：

侦查阶段：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，若在侦查过程中发现证据不足，公安机关应撤销案件。若犯罪嫌疑人已被逮捕，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

审查起诉阶段：公安机关将案件移送检察院审查起诉，检察院认为证据不足的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限，每次时限为一个月。经过二次补充侦查，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉的决定。

审判阶段：法院在审理过程中，认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

当我们探讨公安认定勒索勒索需要哪些完整证据时，要知道这是一个严谨且复杂的过程。除了正文提及的基本证据外，像能够证明勒索行为实施时间、地点的视听资料，以及勒索者与被勒索者之间关于勒索内容的详细通信记录等，都可能成为关键证据。比如，若有监控显示勒索者在特定地点与被勒索者接触并实施威胁行为，这就是有力证据之一。你是否正在面临与勒索勒索证据相关的困扰呢？如果对于如何收集、整理有效证据，或者对证据的合法性认定等还有疑问，别错过解开谜团的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你深度剖析，为你解惑。